Антипрививочники из Чехии проиграли в Европейском суде по правам человека.
Суд признал, что детские сады имели право не принимать непривитых детей по соображениям безопасности для остальных.
Большая палата Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) рассмотрела жалобу нескольких семей из Чехии на принудительную вакцинацию детей «против девяти болезней, хорошо известных медицинской науке».
Заявители жаловались на нарушение прав, гарантирующих уважение частной и семейной жизни Конвенции о защите прав человека и основных свобод. А также нарушение статьи № 9 (свобода мысли, совести и религии) Европейской конвенции по правам человека и статьи № 2 (право на образование) Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Однако суд не нашёл в действиях властей нарушений и решил, что меры были справедливы, так как чиновники защищали людей от болезней, представляющих серьёзную угрозу для здоровья. «Эти меры могут быть расценены как „необходимые в демократическом обществе“», — говорится в решении суда. ЕСПЧ заявил, что вакцинация защищает как тех, кто её получает, так и тех, кто не может быть вакцинирован по медицинским показаниям.
В решении говорится, что власти не нарушили право на образование: отказ от вакцинации детей не влияет на их приём в школу. Суд назвал недопуск детей до детского сада превентивной, а не карательной мерой. ЕСПЧ также признал штраф, наложенный на одного из истцов «не чрезмерным».
ЕСПЧ заявил, что меры, на которые жаловались заявители, «при оценке в контексте национальной системы находились в разумном пропорциональном соотношении с законными целями, преследуемыми чешским государством», пишет TJournal.
