Взгляд на Россию
Взгляд на Россию
Европа о поправках в Конституцию РФ
Photo by Christian Lue on Unsplash

Европа о поправках в Конституцию РФ

Европейская пресса отметила два главных момента в процедуре голосования по поправкам в Конституцию РФ.

Рассказывая об общероссийском голосовании по поправкам к конституции, европейские СМИ отмечают два момента: во-первых, то, что "результат плебисцита был предопределен, но все равно важен для Путина", во-вторых - то, что "официальные каналы практически ничего не говорили о главной поправке".

"Важнейший пункт - к сожалению, забытый", - так озаглавила репортаж о российском голосовании немецкая Frankfurter Allgemeine Zeitung. Корреспондент франкфуртской газеты считает особо примечательным тот факт, что о поправке, "обнуляющей" предыдущие сроки Путина на президентском посту и позволяющие ему - по крайней мере теоретически - править до 2036 года, официальные каналы и агитаторы по ходу кампании почти не говорили.

"Отмена предыдущих сроков Путина, позволяющая ему снова баллотироваться в 2024 и 2030 годах, настолько хорошо запрятана (в параграфе 3 статьи 81), что на официальном сайте с информацией о реформе поначалу "забыли" этот пункт. Этот самый важный пункт был включен в пакет поправок в последний момент", - напоминает Frankfurter Allgemeine.

Их коллеги из Süddeutsche Zeitung в репортаже под заголовком "Путин празднует принятие новой конституции, позволяющей ему остаться у власти", цитируют, кроме прочего, немецких оппозиционных политиков, отреагировавших на перелицовку российской конституции "под Путина".

"Это лебединая песня остатков демократии, - заявила депутат бундестага от партии "Свободные демократы", глава комитета бундестага по правам человека и гуманитарной помощи Гюде Йенсен. - Мы должны обсудить лишение российской делегации права голоса в Совете Европы".

Российскую делегацию в СЕ уже лишали права голоса за аннексию Крыма.

Йенсен добавила, что ждет "резкой реакции на это липовое голосование и эту конституцию" от канцлера Ангелы Меркель и министра иностранных дел Хайко Мааса.

"Но западные дипломаты говорят, что здесь вмешаться затруднительно, потому что это - внутреннее дело страны", - отмечает Süddeutsche Zeitung.

Газета также цитирует депутата от зеленых Мануэля Саррацина, который в четверг назвал происходящее в России "конституционным спектаклем ради вечного Путина" и заявил, что стабильность, которую обещает Путин, - это "социально-экономический застой, консервативный национализм и антидемократическая кладбищенская тишина".

"Кремль старался не афишировать тот факт, что голосование "за" продлит власть Путина. Вместо этого государственная пресса и рекламные ролики делали упор на поправки, которые обязывают правительство поднимать пенсии и минимальную зарплату, или провозглашают "ответственное отношение к животным", - пишет британская Times.

Итальянская Corriere della Sera пишет о "самом странном голосовании из всех, что Россия проводила с момента распада Советского Союза", имея в виду, что продедура длилась семь дней, проводилась по специально принятому закону, а не по правилам референдума, и притом не имела юридического значения: поправки уже были утверждены парламентом.

"В последние годы президент искал потенциального преемника, который смог бы держать под контролем Россию и особенно разные фракции во власти, но он решил, что по крайней мере сейчас никто не может дать такие гарантии и занять его место", - рассуждает итальянская газета.

"Поэтому он устранил поводы для вероятной яростной схватки претендентов на наследство. Освящение этого решения посредством народного голосования было нужно Путину, потому что его популярность в последние месяцы упала: уже не консенсусные 85%, а "всего" 59%", - отмечает Corriere della Sera.

Итальянцы полагают, что, поскольку результат был предопределен, главной заботой для власти стала явка: большая явка при уверенном большинстве "за" станет в глазах Кремля означать, что российский народ дружно согласился с курсом Путина и его правом править сколько он пожелает.

"Можно сказать, что больше 50% граждан согласились, чтобы Путин вершил их судьбами еще долгое время", - комментирует итальянская газета итоги голосования, отмечая, впрочем, что оппозиция и независимые от российской власти эксперты говорят о нарушениях и фальсификациях.

"В ситуации, когда его популярность сократилась до рекордно низких значений, а недовольство в обществе растет, Путин, правящий уже два десятилетия, снова предстал в роли гаранта стабильности и патриотизма и заставил утихнуть пересуды о преемнике", - пишет испанская El Pais.

Французская Le Monde, как и многие другие западные издания, особо отмечает, что главное положение о "перезагрузке" президентских сроков было спрятано под горой из 46 поправок, касавшихся самых разных вопросов.

"Причин успеха голосования много: это и реальная популярность Владимира Путина, и желание сохранить стабильность, которое стало важнейшей ценностью в российской политике, но и, конечно, изощренный и эффективный электоральный маркетинг, и важные манипуляции со стандартами демократического голосования", - объясняет Le Mond французским читателям, как российские власти добились почти 80% голосов "за" поправки к конституции.

Еще больше интересного в нашем канале Яндекс.Дзен. Подпишитесь!

Читайте также
Share
10
Комментарии (10)
  1. Морозов Дмитрий 5 июля 2020, 00:48

    Ненавижу! Всю эту кремлёвская гопоту и их поддерживающих..
    Мне стыдно, что я русский

  2. Morozov Dimitri 5 июля 2020, 00:46

    Ненавижу! Всю эту кремлёвская гопоту и их поддерживающих..
    Мне стыдно, что я русский

  3. Morozov Dimitri 5 июля 2020, 00:45

    Ненавижу! Всю эту кремлёвская гопоту и их поддерживающих..
    Мне стыдно, что я русский

  4. Morozov Dimitri 5 июля 2020, 00:44

    Ненавижу! Всю эту кремлёвская гопоту и их поддерживающих..
    Мне стыдно, что я русский

  5. Ромашев Игорь 3 июля 2020, 21:42

    Такой "низкий" рейтинг Путина вашим "демократическим" правителям и в лучшие их годы не снился.
    Давно пора было изменить эту лживую ельцинскую Конституцию, написанную под диктовку Запада. Потому и истерят, что рычаги давления из рук ускользают окончательно.

  6. Игнатов Павел 3 июля 2020, 17:29

    Все верно пишут про спектакль с липовым "голосованием"...

  7. Буртовая Елена 3 июля 2020, 16:28

    они абсолютно правы, это цирк а не голосование, если бы учли тех, кто проигнорировал лжеконституцию и не фалсифицировали резуль таты, едва ли 20% за набрали, все голосовали против!

  8. Елена Елена 3 июля 2020, 16:28

    они абсолютно правы, это цирк а не голосование, если бы учли тех, кто проигнорировал лжеконституцию и не фалсифицировали резуль таты, едва ли 20% за набрали, все голосовали против!

  9. Елена Елена 3 июля 2020, 16:28

    они абсолютно правы, это цирк а не голосование, если бы учли тех, кто проигнорировал лжеконституцию и не фалсифицировали резуль таты, едва ли 20% за набрали, все голосовали против!

  10. Завадовский Олег 3 июля 2020, 15:59

    Запад истерит - значит мы все делаем правильно.

Где это?
Новости партнеров
Загрузка...
Как попасть в Лондон без визы?
Как попасть в Лондон без визы?